由“陈光标”引发对慈善事业拷问!!!大家都进来谈谈

[复制链接]
轻轻而来 | 2011-4-27 10:17:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 轻轻而来 于 2011-4-27 10:20 编辑

本人替义工“桃之夭夭”发表下观点。
原文如下:

       首先,陈作为新闻人物,又是高调行事的人,肯定会于某一天置于舆论的风口浪尖,这是必然,只是发生在什么样的时间、地点,有什么样的事件引起而已,这是由新闻价值的显著性决定。就像西方新闻学所说 “狗咬人不是新闻,人咬狗才是新闻”,反常的事才有新闻价值。
       其次,关于报道事件的立场和看法,没有证据无从评判孰是孰非。只能假设两种情形:一,确有其事,二,被恶语中伤。如果报道属实陈有浮夸甚至虚假捐赠行为,理应受到质疑的是他的“首善”声誉,对他以往的捐赠不应抹杀,他即便不是第一,但还有可能是第二或者第三,仍然可以号称慈善家。即便他是在利用慈善做标榜,有炒作嫌疑,毕竟有人因此收到捐助,如果受助者没有被广告,没有被展示贫穷,那么这样的炒作无论为了商誉还是个人声望,都无可厚非。第二,如果是陈是被别有用心的中伤,也没有必要大惊小怪,一来他应该习惯了,质疑他的声音从来不少。二来社会现状就是如此,嫉妒眼红的,趁机打压的,寻机报复的,只要是人就不可能没有污点,被揪小辫子或者泼脏水对于名人来说实属正常。需要展望的是对他的影响,是就此畏手畏脚,偃旗息鼓,还是一如既往,甚至更加铺张。本人认为,就他的做派来看,逆水行舟更有可能,我唱我的高调,你弹你的琵琶,爱谁谁去。当然,如果陈先生能吸取教训,小心谨慎一些,程序上更公开透明,也算是吃一堑长一智,有利于慈善的推动,只是,怎么好像变了味了呢?不是他老人家的风格。呵呵,作为粗放的个人捐助方式,不是官方组织,不是为了取悦于谁,就算制造些噱头,又如何?如果,万一,陈先生因此倍受打击,放弃慈善,或者投鼠忌器,压缩善款,总觉得,这种假设难以成立,还是不废话了吧,又不是没经过风浪的人,没这么脆弱。
        再者,作为个人或民间慈善组织,本来就是自我觉悟的事,有高有低就是难免的了。本人觉悟不高,对慈善体会不深,但就个人之见,还是看心之所至吧。通常来说,有意愿做义工已经是较高的道德觉悟了,能够有实际行动的更是难能可贵,而把义工当成生活常态的,就是非同寻常了。个人不主张把义工当成事业来做,那样太辛苦,容易产生疲劳和困惑,就像任何职业都有倦怠期一样,兴趣一旦转化成事业来经营,往往就失去了最初的美好。人的精力是有限的,自我牺牲从心理学的角度是种病态,如果陈首善把钱垒城墙当成娱乐来做,虽然显得轻佻,但最起码也乐趣丛生。但凡慈善者,尽管出于美好的愿望和高尚的情操,但还是有被认同和被称道的需要,也难免有虚荣和攀比之心。比如本人前几日献血,本来每年献200CC,这次也不准备多献,但抽血的时候护士温馨地问了句400可以吗?而且看到之前有人献了200只赠送副扑克,献400才赠送不锈钢调味壶,想想连这点血都舍不得未免小气,不够豪迈,拿副扑克牌都没面子,于是一咬牙献了400,回来后又不禁懊悔,毕竟这一段经常熬夜体衰,万一补不会来岂不亏了老本,所以,以后还是不能干这虚荣心作怪的事。还有人总是说等我有钱了,我就大兴善道,广散钱财,但往往等自己真有钱了,捐个十万八万心疼,捐个三千两千又嫌丢人,干脆装聋作哑,一如既往算了。普通人也是如此,只不过五十步与百步而已。至于能到哪个境界,只能顺应天时,看心灵的召唤,也许沉沦,也许提升,总有一定的因缘机会造就,不能强求。关于义工组织,既然做了,往往就有做大做强的野心,虽然不至于为了虚名,但为了宣扬道义,为了帮扶更多的人,为了通过品牌效应取得社会信任组织活动,就有壮大力量的愿望。随着人数的增多、组织的健全、名声的扩大,随之而来的往往还有分歧、有质疑、甚至还有砖头,所谓人怕出名猪怕壮。如果组织薄弱,又会人心涣散,势单力薄,辐射范围小,难以施展手脚。呵呵,总是会有难处。作为自愿性松散型组织,人气的凝聚要靠精神的共鸣,当然,家有家法,国有国规,必要的管理和约束是保证内部运行和外部声誉的正常机制,但要以不强制和不抛弃为限。
       呵呵,轻轻发来这个话题,也不由得过滤一下自己的思考,做论文做的习惯了长篇大论,一不留神刹不住车,写的瞌睡,估计看的也瞌睡,即便如此,还有未尽之处。
       尽管很少参加活动,但一直在关注阳光义工,看到一大批年轻人持之以恒地做着琐碎甚至艰苦的事情,一直在受到鼓舞,才没有没落下去。尤其看到那么多义工都是时尚范十足的靓男俊女,不由得对于义工这个群体刮目相看,倍感欢欣。两年前注册的密码忘记了,把能想起来的组合都试了一遍,还是错误,发了找回密码的请求,也许以前注册时信息模糊,还没有得到回应。
       习惯性统计了一下字数,1770字,唉,一小篇论文了,学术气息有点重,将就着看吧。目前来说最痛苦的事情莫过于做论文。最后,诚挚地向各位活跃在慈善活动中的广大义工致敬!


非常感谢美貌才女的支持!!!!
很多话都说到我心里去了。赞一个。呵呵呵
大家有何看法尽管跟帖哇。
原创的越多,离阳光出内刊的日子就越近。加油!


任情随缘 | 2011-4-27 11:22:15 | 显示全部楼层
密码取回直接找管理员找别人没用的。
任情随缘 | 2011-4-27 11:39:00 | 显示全部楼层
轻轻而来 发表于 2011-4-26 17:49
奇怪了,苏怎么不去做评论家。
写的东西绝对有噱头。有市场。

看阳光人才辈出。。。。还是低头走路的好。你看人家逃之夭夭写的。。。。人家才叫深度。
任我翱翔 | 2011-4-29 19:26:21 | 显示全部楼层
  其实完全可以抛开这些,不必理会。现在有两批人,一些人以精英自居,秉承西方理念,就是唯有精英才能治国。另一些人自以民生为己任,却做的是扰乱视听,唯恐天下不乱。我们能做到的就是少理会这些,每人心中自有一杆秤。至于善,不管是真善还是恶善,都是善。莫以恶小而为之,莫以善小而不为,心中坦荡。
封雪之界 | 2011-5-5 23:55:20 | 显示全部楼层
海纳百川,有容乃大
封雪之界 | 2011-5-5 23:55:39 | 显示全部楼层
壁立千仞,无欲则刚
闫丽娜 | 2011-5-6 07:42:40 | 显示全部楼层
我只知道陈光标捐了很多钱是真的,其它的不感兴趣。媒体人喜欢站在道德的制高点上评价别人,尤其是高调行事的人,但从来不看看自己除了耍耍嘴皮子都还干了些什么。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入阳光

本版积分规则